【記者范家豪／高雄報導】　有關自由時報就護樹團體指控舊龍華國小地上權得標廠商無良、不愛護植栽，不滿市政府沒有把關，約束業者對地上物的處理之報導，與本案地上物實際處理之情形有相當出入，高雄市政府財政局特別為此提出說明。
財政局表示，舊龍華國小地上權之土地範圍內，並沒有須受保護的特定樹木，但是為了在有效活化利用公有土地，促進都市商業經濟發展的同時，能夠兼顧自然景觀與生態環境，財政局在招商時特別要求廠商須儘量保存基地上的樹木，遷移時也須依照相關法令規定與程序辦理。
另一方面，得標廠商富邦人壽公司，為了達成在辦理土地開發時，能兼顧自然景觀與生態環境的目標，針對基地範圍內主要的樹木，也依據政府招商時的要求，研訂了移植計畫，據以審慎的遷移、保存樹木，以利後續執行實質開發工作，並進而帶動基地周邊的都市商業發展。
而在執行上述樹木遷移計畫修剪、斷根等前置作業的同時，廠商同時展開了基地內舊有校舍建物的拆除工作，由於校園內少部分靠近建築物主體的樹木，因過於緊鄰建物甚至攀附於建物，此部分樹木保存、遷移有技術上的困難，因此無法全部得以保存，這是較於遺憾的。而關於這部分，財政局也會與廠商加強聯繫，請廠商務必在技術上可行的情況下，儘量的保存基地上的樹木，以達成都市經濟發展與生態環境雙贏的局面。